Ростехнадзор и НОСТРОЙ не спешат выполнять решение суда о возвращении НП "РОСТ" в госреестр СРО. Несмотря на то, что соответствующее решение суд принял ещё 15.03.2016 года (по итогам рассмотрения апелляции Ростехнадзора), на сайтах надзорного ведомства и Нацобъединения до сих пор размещена информация об исключении СРО из реестра и нет ни слова об отмене этого решения.
Хронология судебного процесса
Напомним, иск о признании действий Ростехнадзора незаконными представители "РОСТа" подали почти сразу после потери статуса СРО. В своём заявлении они потребовали:
- Признать незаконным бездействие Ростехнадзора, специалисты которого не передали в партнёрство акт проверки от 06.05.2015 года.
- Признать незаконными сами результаты проверки.
- Признать незаконным приказ об исключении "РОСТа" из госреестра от 06.08.2015 года.
18.01.2016 года суд 1-ой инстанции (Арбитражный суд Москвы) основные требования истца удовлетворил: исключение из госреестра отменено, а обязанность оплатить судебную госпошлину (6000 рублей) возложена на надзорный орган. Своё решение судья обосновал тем, что Ростехнадзор не уведомил партнёрство ни о предстоящей проверке, ни о её результатах. Иначе говоря, требования закона в части осуществления госконтроля соблюдены не были, а значит и результаты проверки не могут быть правомерными.
Отметил суд и то, что для применения крайних мер воздействия – исключения из госреестра, – требуются более весомые основания. Такой шаг целесообразен при наличии критичных, неустранимых нарушений, которых у "РОСТ", по мнению судьи, обнаружено не было.
С решением суда Ростехнадзор не согласился и подал апелляцию. Как мы уже упоминали выше, она была рассмотрена 9-ым арбитражным апелляционным судом 15.03.2016 года. Его вердикт – также в пользу партнёрства. Судья апелляционной инстанции посчитал, что ранее принятое решение соответствует обстоятельствам дела, а поданные жалобы не могут служить основой для пересмотра.
Учитывая то, что решение суда вступило в силу сразу, 15.03.2016 года, Ростехнадзор и НОСТРОЙ обязаны отразить соответствующие изменения на своих сайтах. Однако по состоянию на 23.03.2016 года в госреестре и едином реестре членов СРО до сих стоят отметки об исключении. О причинах такой медлительности ведомств и реакции на неё представителей некоммерческой организации пока ничего не известно.
26.04.2016
РедакторРоссия, Москва, Москва
http://www.stroy-list.ru/
 | Оптимизация жилищных условий Ситуация, нередко встречающаяся в небольших населенных пунктах или рабочих поселках, когда в доме под одной крышей живут две совершенно разные семьи. Внеся некоторые коррективы в планировку, можно обеспечить обособленность... |
 | Строительная компания YIT Концерн YIT - крупная финская строительная компания, предлагающая услуги по техническому обслуживанию и инженерному обеспечению коммерческих и промышленных объектов, по строительству и проектированию. Одним из ключевых направлений в работе данной... |
 | Строительные компании мира. Одним из главных показателей экономики страны является строительство. Каждый из нас, приезжая в другой город или посещая другую страну, смотрит на то, как бьется сердце жизни региона. Возводятся ли новые... |
 | Как выбрать надежную компанию застройщика? Обычно в крупных развивающихся мегаполисах, как Москва, каждый год строится большое количество зданий различного назначения. Если вы являетесь потенциальным покупателем, хотите купить квартиру в новостройке, то для вас, прежде всего... |
 | Перепланировка квартиры в панельном доме В России очень много панельных домов, которые выполнены по однотипному планированию. На сегодняшнее время у жителей России есть возможность изменить планировку в своей квартире и благоустроить её так, чтобы самим... |