Проблема выбора системы автоматического пожаротушения

Стихия огня способна за считанное время уничтожить объект. Она не останавливается ни перед имуществом, ни перед человеческими жизнями. Пожарная сигнализация – самый эффективный метод борьбы и снижения рисков. При появлении пламени сигнализация вовремя информирует персонал и отсылает сигнал пожарным. Пока пожарный расчет направляется на объект, а люди эвакуируются, огонь разрастается и начинает свой разрушительный бег.

Чтобы исключить риски причинения серьезного ущерба, требуется установки системы пожаротушения автоматического типа.

  5 типов огненной борьбы: плюсы и минусы

База данной системы пожаротушения – пять типов веществ, которые ложатся в основу «борьбы»: вода, пена, газ, порошок, аэрозоль.

1. Пожаротушение водой. Этот метод требует меньше всего затрат, поскольку практически все объекты оснащены водопроводом. Вода не причиняет вреда персоналу, имеет доступную стоимость и хорошо ликвидирует возгорание. Термочувствительные датчики фиксируют рост тепла, дымовые извещатели определяют появление дыма – соответствующий сигнал подается распрыскивателям. Установка распрыскивателей актуальна на объектах, где нет оборудования и бумаг, которые могут быть испорчены водой. Как правило, системы водного пожаротушения устанавливаются в учебных воспитательных учреждениях, заведениях общественного питания, кинотеатрах, медицинских учреждениях и др.
2. Модуль порошкового пожаротушения. Система порошкового типа безвредна для всего живого, а также оборудования и бумаг. Ее стоимость немного выше водяной при такой же высокой эффективности и без такого же разрушительного действия. Порошок равномерно покрывает очаг возгорания, устраняя приток кислорода и таким образом «удушая» пожар. Затем распыленный порошок легко убирается пылесосом и влажной уборкой. Он не влияет на работу электрооборудования напряжением до 1000 В, так как не проводит ток. Система востребована в офисах, банках, на электростанциях, заводах с большим количеством техники, библиотеках, компьютерных центрах и др.
3. Пожаротушение пеной. Предназначается для ликвидации высокотемпературного огня, возникающего при горении нефти, масел, бензина и аналогичных горюче-смазочных смесей. Пена, покрывая плотным непроницаемым слоем очаги возгорания, устраняет их, вступая в реакцию с химическим составом. Пена не предназначается для использования в местах большого скопления людей, так как ее отходы имеют токсичный состав и требуют последующей утилизации. Такими системами оснащаются СТО, АЗС и другие места, где может произойти разлив ГСМ (предприятия по переработке нефти, тоннели автодорог и др.).
4. Модуль газового пожаротушения. Главное преимущество заключается в высокой степени эффективности, а недостаток – в стоимости. Действие газа аналогично действию аэрозоля: вещество так же реагирует с пламенем, образуя состав, который устраняет горение. Газ обладает подвижным молекулярным строением: он может расширяться и заполнять собой всю площадь помещения, даже самые труднодоступные места, действенно устраняя возгорания и ликвидируя тление, способное вновь стать причиной огня. Чаще всего такой системой оборудуются отдаленные объекты, куда не может оперативно приехать пожарная служба. Важно знать, что некоторые газы представляют опасность для человека и их нужно утилизировать. Поэтому использование данного метода нужно проводить с осторожностью, предварительно изучив особенности.
5. Аэрозольное пожаротушение. Воздействие пожаротушения аэрозольного типа происходит локально, на непосредственный очаг пожара. Суть этого средства заключается в особом химическом составе аэрозоля, который обладает гасящей спецификой. Газ, который выпускает аэрозоль, не оседает на объекте, где нет возгорания. Утилизация происходит естественным способом. Взаимодействие аэрозоля с очагом пожара осуществляется до момента ликвидации. Система относится к разновидности дорогостоящих. Ее монтаж чаще всего происходит в офисах, банковских помещениях, на электростанциях и других объектах с большим количеством электрооборудования.